Les membre inactifs

Etes vous pour la suppression de tout les membres qui n'ont jamais poster de messages (320 membres environ)
Oul
a suppression des membres qui ne se sont jamais connecter (40 membres environ)
Ou
laisser comme ca

laisse...sur mon forum perso j'ai laissé, aprés t'as l'impression d'avoir un trés gros forum !

il faut dégager les gens qui ne postent pas ça sert à rien vaut mieux avoir un forum avec peu de membres mais actifs...

Plutôt que 500 et jamais les voirs...

Croyez moi sur d'autres forum ou je suis depuis un moment c'est bien pire que ça...

Allezzzzzzz Léon nettoie moi tu ça

Fred

Il vaut mieux avoir 5 lions que 500 moutons .

allez mr propre

au turbin

C'est sûre qu'il est plus interessant d'avoir un nombre d'inscrit en phase avec le nombre de participants.

Kali a écrit:

laisse...sur mon forum perso j'ai laissé, aprés t'as l'impression d'avoir un trés gros forum !

pareil, pkwa les virer ?

et pourquoi pas?

Bah je suis pas convaincu que les 320 membres avec 0 messages ne passent pas de temps en temps

donc apres qu'ils ne postent pas, libre a eux mais de la les virer, je trouve ca un peu con....

On est sur internet, ca doit etre acessible a tous, donc voila
je suis pour le partage, voir le don d'informations.
Je n'ai rien contre ceux qui vont lire "mes" topics sans poster dessus, au contraire !

J'espere meme leur transmetre ma passion, qui sait ?

pas faux
et le 40 qui ont jamais poster?

c'est les 40 qui ne se sont jamais connectés
La je suis pas contre les "virer" mais bon, quel interet ...

Moi , je pense un peu comme Méga ;Surtout pour ceux qui ne se connectent jamais, ceux la , ils ne présentent aucun interet !
Mais je ne souhaite pas non plus devenir un "noyau élitiste" , chose que je reproche a d'autres Un "club" de 15 personnes ...pas la peine de faire un forum , msn ca suffit !
Les 0 messages depuis Xmois ,mais qui se connectent tres régulierement,a mon sens il faut leur foutre lapaix,meme si c'est a sens unique .Peut etre faut il définir un seuil:X connections par mois sinon "couic"


C'est toi le boss, tu nous demande un avis, on te le donne .

moi je suis pour le grand ménage allez zou

turbaux1 a écrit:

Moi , je pense un peu comme Méga ;Surtout pour ceux qui ne se connectent jamais, ceux la , ils ne présentent aucun interet !
Mais je ne souhaite pas non plus devenir un "noyau élitiste" , chose que je reproche a d'autres Un "club" de 15 personnes ...pas la peine de faire un forum , msn ca suffit !
Les 0 messages depuis Xmois ,mais qui se connectent tres régulierement,a mon sens il faut leur foutre lapaix,meme si c'est a sens unique .Peut etre faut il définir un seuil:X connections par mois sinon "couic"


C'est toi le boss, tu nous demande un avis, on te le donne .

pourquoi un seuil ?
pas trop d'accord de virer ceux qui ne parlent pas, ils ne font rien de mal
Enfin ca reste que mon petit avis perso

Dans ce cas pourquoi virer ceux qui ne se présentent pas ????????????
il faut quand même une certaine cohérence
on vire systématiquement ceux qui osent parler sans se présenter mais on ne dit rien à ceux qui ne parlent pas mais ne font que regarder
là je comprend pas tout

C'est plus pour essayer de les amener a participer, au moins un peu, que de vraiment se débarasser d'eux, car effectivement , ils ne dérangent personnes.
Voila, ca serait une incitation a faire un petit coucou de temps en temps...

Je rectifie un peu,Sylvain , que je sache ,personne ne s'est fait virer pour non présentation. Bon, c'est vrai qu'on le rappelle a l'ordre jusqu'a ce qu'il se présente... Generalement, on y met des formes également pour ne pas avoir l'air de "fachos".

Moi je suis d'avis a garder les membres a zéro messages, car effectivement il se connecte sur le forum et j'estime aussi qu'il ont libre choix de poster ou non, quant a ceux qui se sont inscrit mais qui n'ont meme pas valider les inscription ou qui ne se sont jamais connecté je pense inutile de les garder